Добро пожаловать в Здоровья ЮВ :-). Правописание аббревиатуры наряду с некоторыми из ваших собственных исследований поможет ответами, пишите лучше ответы для вас. Мы не можем поделиться опытом, поскольку это не вписывается в модель SE, но придется писать факты подкреплены науки. Вы всегда можете [править] ваш вопрос, чтобы добавить больше деталей. Для более подробной информации, пожалуйста, см. [задать], [помощь] и [мета]. Спасибо! @Принца, можно ссылку на любой источник, который говорит, что ест много углеводов, могут помочь построить мышцы? Мы можем лучше понять контекст, тогда. Спасибо @JJosaur. Я использовал клейкую ленту, чтобы очень успешно лечить verucca так думал, что дам ему попробовать с бородавкой. Я пробовал salocyclic кислота, а также у врача попробовать и заморозить его (я попросил их дать ему максимальную продолжительность распыления, десять секунд, если не ошибаюсь), но он продолжает возвращаться, мудак. Ты прав насчет пота заставило его упасть.

Протоколы инфекционного контроля для предотвращения такой же ущерб, как это возможно.

Во-первых, ваше название является неточным

В больнице сказали, что их анализ крови вызвала сепсис.

Вы неверно истолковали то, что они сказали. Я объясню загрязнения более тщательно ниже, но кроме того, бактерии в кровоток (бактериемия) и сепсис не одно и то же. Вы получаете transisent бактериемия просто чистить зубы, но вы не получите сепсис от него (за исключением редких редких случаях).

Во-вторых, я начну с того, что, объясняя, почему врачебные ошибки случаются не оправдывает их. Мое мнение (и чтобы претендовать мой взгляд, я потратил месяца моего обучения в инфекционный контроль улучшение качества) является то, что инфекционный контроль-это область, в которой у нас есть много работы, чтобы сделать, как остается много неприемлемых событий и результатов, и ошибки возникают на всех этапах в процессы. Но это уже другой разговор.

В-третьих, неблагоприятные события, такие как лаборатории ошибки, загрязнения, врачебные ошибки, внутрибольничных инфекций, и, как правило, отслеживаются в больнице, как комитеты инфекционного контроля. Я не уверен, что загрязненные пробирки всегда смотрел, но я видел, что они обсудили в таких комитетов.

В-четвертых, я буду обращаться загрязнения.

  • Заражение культур крови бывает. Его результаты когда небольшое количество нормальных бактерий кожи помещается в пробирки когда кровь добавляется в пробирки, что делает его неясно, был ли он в кровь для начала. Это может произойти в введения иглы или в вставки-концентраторы в бутылку диафрагмы.

  • В крови культура, низкий уровень нормальных бактерий на коже обычно флаг для клиницистов подозревать загрязнения, а не фактическое бактериемия.

  • В этом случае, в зависимости от наших подозрении на бактериемию, тяжесть состояния больного, и состояние конкретных рекомендаций, мы могли бы повторить его, чтобы убедиться, что загрязнение. Но мы можем, опираясь на клиническую картину, решили, что вероятность настолько низка, что нет смысла повторять тест.

Бактерии вводят в кровоток? Это значит, что пациент теперь имеет бактериемия или сепсис?

  • Если точка заражения бактериями был во время введения иглы в кожу, то да некоторые бактерии, вероятно, был введен в поток крови пациента в это время. Что скорее всего очень, очень небольшое количество бактерий; тем не менее, это не совсем невозможно получить инфекцию от этого. (Ведь, кровь инфекции и эндокардит может возникнуть в результате повторного использования IV препарат иглы, да?) Но заражение крови от venipunctures в больницах не часто. (Я постараюсь найти какие-то конкретные статы на что.)
    • Когда вы чистите зубы, вы толкаете бактерий полости рта в кровь, и кратковременной бактериемией, что ваш организм избавляется и вы никогда не знаете, как это произошло.
  • Если это был просто подарок на диафрагму культуры бутылки, то нет она не была включена в поток крови.

  • Это не означает, что бактерии толкнули в кровь и затем инфицированной кровью извлекли. Бактерии подвязались на кровь течет в бутылку, где-то по пути.

Теперь ответьте прямо, да это происходит только в том случае, когда соответствующие протоколы инфекционного контроля сломаны. Существует множество причин это может произойти.

  • И да, иногда это связано с людьми, забывая или неосмотрительность. Медики всегда заняты и иногда в спешке; будучи людьми, то есть, когда ошибки, более вероятно, произойдет.

  • Но еще одна очень важная причина для понимания, иногда это из-за системы или среды или оборудования не настроены на успех. Швейцарская модель сыром врачебных ошибок-это очень интересная концепция, я рекомендую посмотреть его.

  • Иногда из-за чрезвычайной скорости тестирование и протокол заведомо поспешных или пропустить. Если речь идет о спасении жизни, путь наименьшего вреда часто выбирают.

  • Иногда, если вены не могут быть легко расположены, кожу нужно прикосновение, чтобы найти точную сайте, и они не могут использовать стерильные перчатки или reswabbed.

Ваш вопрос, Было ли это серьезное нарушение Протокола, к сожалению, субъективно. Все зависит от ваших ожиданий для человеческих ошибок/внимание/невнимание/и ошибки системной памяти... и будет большая дискуссия по PhilosophySE возможно. Мои ожидания, пожалуй, выше, чем большинство, и такие вещи меня расстроили, поэтому я на административных должностях делать вещи об этом.

Но вопрос о том, что это не редкость, что можно ответить: Да, это не редкость.

Бы больницы считает это серьезным нарушением протокола? Вряд ли, хотя может быть отслежены, как и другие ошибки.

Но я не думаю, что это неуместно, чтобы довести свои опасения о загрязнении в больницу, на самом деле. Напоминая им и поощряет повышение уровня важна, ИМХО.

Все это говорит, если она заболела или развивается лихорадка, независимо от того, что они сказали, она должна быть повторно оценены врачом, чтобы сказать, что больше должно быть сделано. Надеюсь, это все в прошлом на данный момент.